É verdade que a clonagem é uma proposta tentadora; poder assumir o papel de Deus; criar vida de acordo com condições impostas por nós, é algo apelativo até para o menos ambicioso dos homens. Contudo, respeitamos a identidade de cada indivíduo; achamos que é inaceitável reduzir o conceito de ser humano a um produto – imagine-se uma fábrica de homens. Qual será o desenvolvimento psicológico desses seres? O homem, para além de ser um corpo, não deveria ser também um conjunto de pensamentos, crenças, características? É ridículo pensar que podemos reduzir a nossa própria espécie a uma indústria. E parece-nos ainda mais ridículo que, numa sociedade em que se clama haver igualdade de direitos, que uns homens possam criar e manipular outros, podendo seleccionar determinadas características; não obstante todas as preocupações biológicas que daí advêm. Isto lembra, alarmantemente, os princípios nazistas que desencadearam a II Guerra Mundial.
Outro aspecto falacioso da clonagem é a clonagem terapêutica. Cremos que isto é um eufemismo para designar um processo que permite criar seres para que depois lhe sejam extraídos órgãos ou um processo que pretende fazer experiências em embriões para o mesmo fim – não será isto ainda mais cruel que a redução do homem a um produto?
Acreditamos que os avanços da ciência permitirão no futuro usar células estaminais para “criar” órgãos que seriam extremamente úteis na cura de doenças, aumentando assim a qualidade de vida, mas, até que tal seja feito, pensamos que não é eticamente correcto criar um homem que será depois usado como “recurso natural” e, posteriormente morto.
Resumindo:
Pontos negativos da clonagem:
-Técnica de baixa eficiência;
-Vários fetos morrem durante a gestação ou logo após o nascimento;
-Grande número de anomalias;
-Envelhecimento Precoce;
-Os clones seriam maiores do que o normal, denominado de síndrome do filhote grande (large offspring syndrome – LOS)
-Lesões hepáticas, tumores, baixa imunidade.
Pontos positivos da clonagem:
-Utilização da técnica de clonagem para obtenção de células tronco a fim de restautar a função de um órgãos ou tecido;
-A clonagem "terapêutica" teria a vantagem de não oferecer riscos de rejeição se o doador fosse a própria pessoa;
-Diminuição ou fim do tráfico clandestido de órgãos;
-Ajudar casais inférteis que não podem ter filhos, mesmo após anos de tratamento de infertilidade.
-Melhoramento animal, resgate de material genético, maximização do potencial genético de uma raça.
Ana de Castro
skip to main |
skip to sidebar
|O presente é a chave do passado.| - James Hutton
-O nosso mundo
-memórias (:
-Seguidores
- À descoberta ...
2 comentários:
Olha Ana, acho que deverias referir nesse texto os variados riscos e problemas que iria causar-se, se colocassem em prática estes novos avanços da Ciência.
- A possibilidade de comprometer a individualidade – As crianças tornar-se-iam como qualquer outra comodidade que adquirimos: tamanho, cor e outros traços seriam predeterminados pelos pais. O mistério da individualidade humana seria uma coisa do passado. Para além disso, crianças que forem clones de pessoas que já faleceram poderão ser consideradas meramente a continuação da vida daqueles que já se foram.
- A perda da variabilidade genética;
- Um mercado negro de fetos pode surgir, de dadores “desejáveis” que queiram clonar-se a eles próprios, como estrelas de cinema, atletas e outros;
- A técnica da clonagem de mamíferos revela-se muito pouco eficaz em termos de sobrevivência dos embriões. A taxa de êxito registada nas cinco espécies de mamíferos até agora clonados varia entre os 3 e os 5 por cento;
- A tecnologia não está ainda bem desenvolvida, tendo uma baixa taxa de fertilidade (para clonar a Dolly foram produzidos 277 ovos, 30 começaram a dividir-se, 9 induziram a gravidez e apenas 1 sobreviveu);
- Envelheceriam rapidamente – os poucos clones que sobrevivem ao processo costumam não ter vida longa ou saudável;
- A grande maioria das tentativas de clonagem de um animal resultou em embriões deformados ou em abortos após a implantação. Muitos cientistas defende que os poucos animais clonados nascidos apresentam malformações que não são detectáveis através de exames ou de testes no útero como, por exemplo, deformações ao nível do revestimento dos pulmões. A maior parte da investigação publicada demonstra que a morte ou a mutilação do clone são os resultados mais prováveis da clonagem de mamíferos;
- As crianças poderiam morrer no parto, e, se isso não acontecesse, maioritariamente morreriam prematuramente;
- Normalmente, nascem com deficiências físicas ou malformações fatais, tais como, insuficiências respiratórias e imunológicas, problemas cardiovasculares, malformações renais e deficiências mentais;
- Até a chegada da Dolly, vários fetos morreram durante a gestação ou logo após o nascimento, e alguns desses tinham sérias anomalias. Clones que sobrevivem até o nascimento tendem a ser maiores do que o normal, por exemplo. Isso aconteceu tão frequentemente que, em quatro anos desde o nascimento de Dolly, os cientistas já cunharam um novo termo: large offspring syndrome, LOS, ou síndrome do filhote grande;
- Há sempre uma questão religiosa relativa à clonagem de seres humanos. Muitos acreditam que a criação de vida é assunto exclusivo do Criador. Eles acreditam que a vida é uma dádiva Divina, que deveria estar além dos poderes humanos. A Igreja acredita que a alma é criada no momento da concepção, e por isto o embrião merece protecção. Para aqueles que concordam com a Igreja, a tecnologia não aperfeiçoada da clonagem significa assassinato em massa.
Fábio Daniel Magalhães (O teu Best =D)
Isto de trazer pessoas de "fora" para comentar os trabalhos que estão aqui expostos são do melhor.
Oh Fábio andas muito inteligente =). Obrigada por contribuires para a minha aprendizagem =)
Oh psiu, não queres ir comentar os outros e dizer se falta algo?
-BjinhoOs
Enviar um comentário